Utopía

No soporto a los periodistas que cuando hacen una crítica musical se meten de manera pedante con la música de los artistas, creo que lo hacen para hacer ver que saben mucho de lo que hablan, que escriben mejor que el resto de la humanidad y que están bien documentados pero, en mi humilde opinión, me parece indignante. Una cosa es hacer una crítica constructiva y otra intentar dejar mal al artista. Es como los medios que envían a periodistas indies a cubrir conciertos mainstream, desde luego, lo último que espero es leer algo positivo, ¡bravo por el redactor jefe!

Hace poco estuve leyendo en "Rolling Stone" una crítica al disco que ha sacado Miles Kane, a pesar de que le dieron 4 estrellas, aún así intentaron infravalorarle: que si es la sombra de Alex Turner, que si una de las canciones del disco es demasiado ñoña… "El País" es muy dado a este tipo de situaciones también, siendo absolutamente predecible saber cómo va a ser una crítica dependiendo de quién la redacte; el otro día, publicaron una crónica del festival de Hip Hop Kia Picanto Cultura Urbana y, aunque es cierto que este año contaba con menos actividades que los anteriores, es muy fuerte titularlo como “el festival cuenta con xxxxx seguidores menos”, no me parece éticamente correcto.

¿Dónde hemos dejado el (intento de) objetividad? Desde luego, procuro defender al gremio pero a veces resulta imposible. No me extraña que en algunas ocasiones, los organizadores de eventos no acrediten a determinados medios.

Y como dedicatoria a éste, mi pequeño post, dejo el vídeo del nuevo grupo Gritpop VIVA BROTHER, el cual ha recibido críticas mediocres a pesar de tener un discazo y haber sido portada del NME. A mí me encantan, digan lo que digan.